评测维度
六个角度，把一款新游拆开看
同一款游戏在不同人眼里的分量并不一样，所以我们把判断拆成多个独立段落，你可以只读自己在意的那几项。
评分标准
分数是怎么给出来的
四个维度各有权重，先算基础分，再根据首周体验中出现的明显问题做人工修正，最后给出一个区间而不是精确到小数点。
权重 25%
操作手感
按键响应、镜头跟随、自动战斗与手动操作的取舍，以及长时间游玩后的疲劳程度。
权重 25%
成长节奏
前十个关卡是否卡关、资源是否够用、养成线会不会在中期突然拉长等待时间。
权重 30%
内容丰富度
玩法数量、可重复参与的日常与周期活动，以及剧情本身的体量和推进节奏。
权重 20%
长线更新
版本更新频率、公告透明度，以及过往版本对玩家反馈的处理速度。
适合谁看
三类读者用得最多
评测不追求面面俱到，而是尽量在有限的篇幅里回答一个具体问题：你现在该不该打开这款游戏。
01
下载前想先做个判断的人
先看结论卡里的适配机型与上手门槛，两分钟就能排除掉明显不适合自己的作品，省下反复下载再卸载的时间。
02
已经入坑、想判断能不能长期玩的人
重点读成长节奏与长线更新两段，看中期是否会突然拉长等待、官方对版本问题的处理是否及时。
03
需要帮朋友挑一款游戏的人
借助同类作品对比段落，把两三款候选游戏的强项与短板并排看，再按朋友的设备和使用习惯给出建议。
参数对比
五项参数摆在一起看
每篇评测都会保留一张对照表，把本次评测对象和同类参照作品放在同一行里比较，避免来回翻页。
| 对比项 | 本次评测对象 | 同类参照作品 |
|---|---|---|
| 单局时长 | 6 至 10 分钟，可随时中断 | 12 分钟以上，中途退出会损失进度 |
| 新手引导 | 约 25 分钟，可跳过部分演出 | 约 40 分钟，强制完成全部教学 |
| 自动战斗 | 支持，可手动接管技能释放 | 全自动，手动干预空间有限 |
| 日常任务 | 3 项，平均 15 分钟完成 | 5 项，平均 30 分钟完成 |
| 中端机型表现 | 中画质稳定，机身温热 | 中画质偶有掉帧，长时间游玩偏烫 |
表格中的数值取自同一台测试设备上的连续三天记录，仅代表实测环境，具体表现会随版本更新和机型差异有所变化。
阅读流程
三步读完一篇评测
评测篇幅不短，但重点都在固定位置，按下面的顺序读可以最少的时间拿到最有用的判断。
先看开头的结论卡
结论卡里集中了总分区间、适配机型、上手门槛和付费压力四项信息，半分钟内能判断这款游戏大概适不适合你。
再按关心的维度往下读
六个维度各自成段，带独立小标题。只在意性能表现就跳到性能实测，只在意能不能长期玩就直接看长线更新。
版本更新后回来看更新记录
大版本、新赛季或重要平衡调整之后，我们会把改动带来的体验变化补进对应段落，并在文末记录修改时间。
常见问题
读之前你可能想知道的
新游评测一般什么时候更新？
新游正式上线后的 72 小时内我们会发布首轮评测，先给结论卡和六维评分；之后在版本大更新、新赛季开启或重要平衡调整后的两周内追加更新记录，把改动对体验的影响补进对应段落。
六维评分是简单相加算总分吗？
不是简单平均。操作手感与成长节奏各占 25%，内容丰富度占 30%，长线更新占 20%，再结合首周体验中出现的明显问题做人工修正，最终给出一个总分区间，避免小数位带来的虚假精确感。
评测里会剧透剧情吗？
正文只描述剧情结构、章节节奏与叙事方式，不写关键转折和结局。涉及剧透的举例会放进折叠段落并提前标注，未读到该段落不会影响你对整体判断的理解。
手机上能看清参数对比表吗？
参数对比表在窄屏下可以左右滑动查看，每一列的对比项都写在首列，滑动时不会丢失参照信息；表格下方同时提供一段文字版结论，不方便滑动时可以直接读文字。
只看开头的结论卡够不够？
结论卡能让你在半分钟内判断这款游戏大概适不适合自己，包括适配机型、上手门槛和付费压力。如果你比较在意长线内容或具体数值表现，建议再往下读性能实测和长线更新两段。
先把结论看完，再决定要不要下载
每篇评测开头都有一张结论卡，写清了适配机型、上手门槛和付费压力。如果你更想先积累经验，攻略合集中也有可直接照着做的版本更新应对方法。